Ya estuve comentando en flordeloto que había creado un blog en lacomunidad para ir recopilando información y opiniones relativas a las elecciones generales que se avecinan. Algunas ideas se han ido precipitando hacia el fondo, hacia su desaparición, conforme iba pasando el tiempo y me dedicaba a recojer enlaces y postear en el blog. Pero otras ideas se han ido quedando en la superficie y se han ido revelando de forma más precísa y definida.

He reordenado éstas ideas supervivientes y he intentado darles la forma definitiva que trataré de explicar a continuación.

Por una parte había pensado que, durante el periodo navideño, debía reorganizar los medios a través de los cuales accedía ó consultaba las noticias referentes a la campaña, las declaraciones, los candidatos, las encuestas, etc...quizá para tener las cosas mejor atadas durante la recta final de la carrera electoral: el resultado ha sido fijar como principales fuentes de consulta:

• alertas en google news: Es decir realizar las siguientes búsquedas en google.news
  • PP
  • PSOE
  • Elecciones generales
  • 9-m

Y enviarme el resultado por mail.

• wikio: Todo un descubrimiento. Es un agregador de blogs y de feeds que se puede personalizar. Bastante útil para rebuscar noticias en lugares no tan frecuentes de internet como lo son los medios generalistas, los blog-starts y tódo ése tipo de sites.
• bloglines: Creo que no necesita presentación.
• 10preguntas: Sitio que aún tengo que explotar más a conciencia. Es una iniciatia pública para participar en el debate político electoral.

Luego pensé que sería mejor no sólo ir anotando la información que iba a recoger en un fichero ASCII, como suelo hacer siempre, sino que podía clasificarla un poco más y recogerla de manera un poco más estructurada.

De ahí a querer explotar analíticamente la información recopilada sólo había un paso. Así que estuve pensando - no mucho, las drogas me han pasado factura - en hacer cubo informacional con las noticias que fuera registrando, y que podía hacer el típico estudio multidimesional con la información contenida en éstas noticias.

El resultado del referéndum en Venezuela sobre las reformas constitucionales ha supuesto un varapalo para las mentiras y patrañas que la prensa española ha publicado durante los útimos meses en relación a éste pais, supongo que para defender al rey de españa. Para ser una dictadura, Venezuela es bastante heterodoxa. Hace sufragios en condiciones de igualdad, admite resultados extremadamente ajustados - 190.000 votos sobre nueve millones de votos emitidos - y acepta mítines y manifestaciones de la oposición. No me cabe duda: en más de una redacción periodística, y algún que otro cenáculo del poder, habrá sentado como un tiro el triunfo del NO en el referéndum venezolano, porque les quita los argumentos.

Tanto ha sido así que lo primero que han querido achacarle a Chávez los informativos de los medios es que amenaza con volver a repetir el sufragio: ¡Anda, como hace la Comisión Europea cuando algún pais vota en contra de lo que ella opina!. El intento de continuar con la propaganda no cala demasiado y ahora dicen tener pruebas - lo acabo de ver en el telediario de Piqueras en la 5 - de que Chávez quiso dar un pucherazo nada más conocer los resultados. El periodismo de investigación puede ser muy dañino para éste pais.

Lo cierto es que recordé el artículo de J.Petras que había leído hace tiempo en rebelión, y que profundizaba sobre los cuatro bloques existentes en la coyuntura política latinoamericana. Y concluía que la actitud de Washington y sus acólitos - Aznar por ejemplo - en latinoamerica es más propia de una potencia colonial (o mercantil) del siglo XIX que la de un constructor de imperios de mercados del siglo XXI, especialmente frente a los gobernantes pragmáticos que tratan de construir sus propias bases de poder regionales.